Sempre più spesso, quasi quotidianamente, si viene a conoscenza che
in un qualche particolare settore sia stato realizzato un qualcosa di
nuovo e di innovativo impiegando quella che viene definita
“Intelligenza Artificiale” (I.A.), una disciplina che viene
dottrinalmente inserita nell’informatica ma che in realtà si basa
sulla convergenza, come si vedrà, di diverse altre discipline. In
via preliminare, occorre sottolineare che l’I.A. ha prodotto una
vera e propria rivoluzione tecnologica che investe praticamente ogni
settore delle attività umane, dall’ambito professionale a quello
industriale, da quello commerciale a quello ricreativo. Attualmente,
infatti, non vengono realizzati unicamente costosissimi prototipi,
che richiederanno ancora molti anni di studi e ricerche per giungere
ad un possibile impiego, ma vengono anche prodotti apparati ed
apparecchiature che, a breve, potrebbero già essere ampiamente
diffusi e diventare quindi una comune realtà quotidiana per tutti,
come per esempio la cosiddetta “living technology” o la “domotica
della casa”. Senza tralasciare il fatto che molti oggetti già di
uso comune (es. il telefono cellulare, non a caso chiamato
“smartphone”), sono da tempo dotati di “unità” di I.A. al
proprio interno. Tra i numerosissimi settori che già si avvalgono
ampiamente della I.A., è presente, a pieno titolo, la “Robotica”,
ora intesa come una vera e propria Disciplina a se stante ma che si
avvale dell’apporto significativo di molte altre “discipline”
quali l’ingegneria robotica, l’elettronica, l’automazione,
l’informatica, la cibernetica, la telematica e la meccatronica.
Un’analisi storica del fenomeno sarebbe troppo lunga e dispersiva
ma si può ragionevolmente affermare che i primi significativi
risultati applicativi “Robotica-I.A.” si sono avuti nell’ambito
delle varie attività aerospaziali e missilistiche già negli anni
’80. Tralasciando ora, ovviamente, tutta la numerosa e
diversificata tipologia di umanoidi relegati per il momento al mondo
della Fantascienza (Automi, Robot, Cyborg e Replicanti), è
necessario comunque ricordare che un Robot (da “robota”, parola
ceca che significa “lavoro pesante”) è sostanzialmente una
macchina (con qualsiasi tipo di fattezze, compresa quella umana) in
grado di svolgere un compito automatizzato per effetto di una
programmazione. Tuttavia, se tale robot è dotato di una I.A. di
livello avanzato può essere in grado di svolgere il proprio compito
in totale autonomia decisionale senza alcun intervento o controllo
umano. Per inciso, in tale contesto il concetto di “autonomo”(in
contrapposizione con “radioguidato”, “teleguidato”,
“filoguidato” vale a dire “semi-autonomo” in quanto ricettore
di una forma di “comando a distanza”) può avere due significati
diversi, ovvero a seconda che una determinata “apparecchiatura”
sia vincolata/soggetta o meno ad una programmazione. Infatti una
apparecchiatura autonoma, dotata però di A.I., è in grado di
“acquisire” in continuazione informazioni dall’ambiente
circostante esterno tramite i propri “organi rilevatori” (i suoi
vari sensori), di “confrontare” tali informazioni con il proprio
enorme bagaglio di dati interni (i “big data”), di “processarle”,
ovvero di interpretarle e valutarle correttamente, quindi di
“pensare” autonomamente (ovvero di decidere) in via non
programmata e infine di “agire” di conseguenza modificando le
proprie azioni, fornendo delle reazioni corrette agli stimoli esterni
in modo continuativo e in “totale autonomia decisionale”. Tale
capacità viene riconosciuta come una vera e propria “forma di
capacità cognitiva” dell’apparecchiatura stessa, che risulta
così essere in grado di gestire una situazione esterna continuamente
mutevole grazie all’impiego di particolari strutture funzionali,
quali le reti neurali, e di strutture logiche particolarmente
avanzate. Si è sostanzialmente passati da “macchine non
intelligenti” che agiscono in modo intelligente (in quanto
programmate) a “macchine intelligenti” che agiscono in modo
intelligente e senza (teoricamente) alcuna ingerenza esterna.
Nell’arco degli ultimi 20 anni la I.A. è stata oggetto di un
velocissimo progresso tecnologico che ha consentito numerose
applicazioni nei più svariati settori delle attività umane grazie
alle recenti elevatissime capacità acquisite in campo informatico e
cibernetico:
-
velocità di calcolo (si è passati da 1 operazione al secondo, nel
secolo scorso, a 39 milioni di miliardi di operazioni al secondo nel
2018);
-
capacità di calcolo (numero di operazioni contemporanee);
-
capacità elevatissima di immagazzinamento di dati e di
informazioni;
-
disponibilità di sensori sempre più sofisticati e precisi;
-
ampia cinestesia (capacità di impiegare ed integrare più sensori
contemporaneamente);
-
elevata precisione dei servomeccanismi asservibili;
-
sfruttamento mirato dei risultati acquisiti nell’ambito delle
nanotecnologie;
-
elevata sicurezza cibernetica;
-
grande riduzione di consumo energetico (con riduzione di volume e
peso delle batterie).
Nel merito, non solo le grandi compagnie multinazionali tecnologiche,
come le famose “Quattro Grandi” occidentali (GAFA: Google,
Amazon, Facebook, Apple) o le corrispettive “Quattro Grandi”
orientali (BATX: Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi), hanno investito
ingenti quantità di denaro in grandi progetti, ma anche altri centri
di eccellenza tecnologica ….ed un certo numero di strutture
industriali definite “ad alta tecnologia” (e delle quali sono
state volutamente divulgate solo le finalità commerciali). Al
riguardo, non si può non menzionare comunque il Giappone, da sempre
affascinato dalla realizzazione di robot con fattezza antropomorfe,
che sta realizzando una vasta gamma di modelli di robot per le più
disparate esigenze, dai più evidenti “pupazzi-robot” (gli
“Animatroni”) ai più sofisticati ed impressionanti Androidi (con
fattezza da uomo) e Ginoidi (con fattezze da donna) creati dal famoso
Prof. Hiroshi Ishiguro.
Per quanto riguarda invece il settore militare, si fa risalire la
cosiddetta “Corsa all’Intelligenza Artificiale con finalità
belliche” all’anno 2010, anno in cui si era sostanzialmente
materializzato un gruppo formato da 6 Nazioni in competizione, ovvero
Stati Uniti, Russia, Gran Bretagna, Cina, Corea del Sud e Israele, a
cui si sono poi aggiunti anche il Giappone, l’Olanda, l’Iran e
gli Emirati Arabi Uniti....per quel che se ne può sapere al momento.
Di fatto, il Ministero della Difesa U.S.A., per riunire le proprie
capacità tecnico-militari in ambito “I.A.” e per contrastare i
notevoli progressi raggiunti dagli altri Paesi, ha costituito in data
27 giugno 2018, per una sua piena operatività dal 1°gennaio 2019,
il “Centro Interforze per l’Intelligenza Artificiale” (JAIC –
Joint Artificial Intelligence Center). L’idea di poter inviare in
battaglia mezzi privi di presenza umana a bordo
o
di poter impiegare
robot umanoidi (ovvero gli
Androidi) al posto dei soldati in carne ed ossa non è
certamente nuova.
Naturalmente si è ancora
lontani dal poter creare delle infaticabili macchine da guerra per
sostituire o rimpiazzare gli umani in prima linea o in attività
belliche ad elevato rischio. In ogni caso un grosso balzo in
avanti è avvenuto
quando è stato deciso di
elevare il livello tecnologico dei Droni (tecnicamente
chiamati “Vehicle
s”), ovvero quei mezzi
costruiti per poter
essere impiegati, a
seconda della
propria specifica tipologia
,
in
attività militari in cielo, in terra, o
in mare (ma anche sotto la superficie del mare)
e
in grado di operare senza uomini a bordo
(per l’appunto “Unmanned
”)
.
Partendo quindi dai Droni, adeguatamente
implementati con la I.A., si sono potuti creare dei nuovi
“Dispositivi” in grado di poter “prendere una decisione e di
agire” in un modo totalmente autonomo, ovvero in modo indipendente
da un eventuale controllo umano remoto. I nuovi robot con finalità
belliche presentano ormai una vasta gamma di tipologìe che spaziano
da costosissimi prototipi con fattezze androidi a dispositivi
robotizzati terrestri, aerei, di superficie e subacquei che
potrebbero già essere facilmente realizzati su vasta scala
industriale. Alcune applicazioni della “robotica militare”
forniscono già da ora delle prestazioni tattiche di estremo rilievo
ma, essendo ad alta classifica di segretezza, non vengono ovviamente
pienamente divulgate. In termini generali, tuttavia, si può
affermare che i robot militari totalmente autonomi (senza controllo,
con controllo opzionale o con controllo limitato solo all’azione di
fuoco) presentano quattro principali configurazioni:
-
da normale drone (veicoli, velivoli natanti di varie dimensioni con
differenti capacità operative);
-
da robot umanoide (con fattezze umane, in grado di effettuare un
“percorso di guerra”, affrontando ostacoli, correndo, saltando e
sparando a dei bersagli);
-
da robot animaloide (con fattezze animali come squali, razze, tonni
per la sorveglianza subacquea oppure gatti selvatici, bisonti e muli
per il trasporto sia di carichi pesanti come mortai, casse di
munizioni, apparecchiature che di carichi più delicati come i
feriti);
-
con la forma ritenuta più funzionale per l’assolvimento della
specifica missione (es. la “sfera per ricognizione anfibia”, in
grado di flottare sulla superficie del mare, di muoversi verso terra
e di rotolare sulla spiaggia e su basse dune).
Al momento i robot realizzati per finalità
militari possono assolvere diversi compiti e compiere varie missioni
quali: sorveglianza, sorveglianza armata, vigilanza, ricognizione,
pattugliamento, rastrellamento, trasporto logistico, “avvicinatori”
di truppe, evacuazione di truppe e feriti, inutilizzazione di ordigni
esplosivi, sminamento, attività di protezione delle forze operative,
attività di controllo, attività di difesa delle installazioni
nonché, quando necessario o previsto, l’ingaggio del nemico con le
armi da fuoco. Tra i tanti, merita una particolare menzione il Sentry
Gun/Killer Robot “SGR-A1” della Hanwha Aerospace (ex Samsung
Techwin), proficuamente impiegato in Corea del Sud per il controllo
del confine lungo la zona demilitarizzata. E’ un robot fisso (ma
pare esista anche una versione mobile non pubblicizzata) dotato di
molti sensori integrati (infrarossi, camera termica, intensificatore
di luce…) in grado di individuare eventuali intrusi sia di giorno
che di notte nel settore assegnato, impartire ordini agli
sconosciuti, eseguire le procedure di riconoscimento e, se
necessario, (a seguito di autorizzazione da parte della centrale
operativa da cui dipende) aprire il fuoco con una mitragliatrice
Daewoo K3 (cal. 5.56x45mm.) e/o con un lanciagranate multiplo Milkor
MGL (cal. 40x51mm). In buona sostanza il fatto di rendere totalmente
autonomo l’impiego delle armi da parte di un robot non è più un
problema tecnologico ma quasi eminentemente etico. Emergono
così gli aspetti politici, legali, morali e filosofici al
contorno della questione che fanno
inevitabilmente scaturire una serie di domande:
-
si può impiegare un robot intelligente in
battaglia e fargli decidere, in piena autonomia, se aprire il fuoco,
ed uccidere, basandosi unicamente sui parametri, sui criteri etici,
sulle regole di ingaggio, sulle leggi di guerra e sulle leggi di
diritto umanitario immagazzinate in una sua memoria di riferimento?
-
quali azioni sono ipotizzabili per non incorrere in crimini di
guerra e sino a che punto è autorizzabile l’uso letale della
forza?
-
in caso di reazione ad una minaccia, il suo processo decisionale
deve privilegiare una reazione immediata o una reazione deliberata?
-
quali criteri possono essere impiegati affinché sia possibile poter
discriminare, da parte del robot, un essere umano “combattente”
da un essere umano “non combattente”?
-
in caso di cattura, il robot potrebbe essere
riprogrammabile dal nemico o da organizzazioni terroristiche?
-
in caso di cattura, il robot può capire di essere stato catturato
ed autodistruggersi per evitare di essere “riprodotto e
perfezionato” dal nemico attraverso la “reverse engineering”?
-
è ipotizzabile prevedere che il robot, per l’appunto “non
umano” (e quindi con scarsa possibilità di fare appello ad un
senso di umanità), possa essere dotato di un software che agisca da
“moderatore etico e morale” (come stabilito dalle “3 leggi
della robotica” formulate da Asimov)?
-
in quali teatri operativi ed in quali tipologie di missioni
potrebbero essere impiegati come “assetti pregiati” al posto dei
militari?
A
tali domande potranno essere fornite delle giuste ed esaustive
risposte solo se i molti “argomenti al contorno” verranno
adeguatamente approfonditi nella sedi opportune e da personale
realmente preparato dal punto di vista professionale, etico e morale.
Sarebbe inutile far affrontare certe delicate tematiche ai soliti
opinionisti, politici, giornalisti, sociologi, psicologi, filosofi,
religiosi, costituzionalisti e legulei che riescono a dare sempre di
più il meglio di se stessi nelle varie trasmissioni televisive.
Contrammiraglio
Marco Bandioli
